El futuro del Real Madrid en las próximas tres semanas de mercado es toda una incógnita. Es una realidad que el conjunto blanco carece de la figura de un centrocampista puro en el esquema de Mourinho. Tan cierto como que, a día de hoy, el mercado no ofrece una certeza que garantice la solución a ese problema.
Durante buena parte del mercado, Rodri parecía tener la llave a todos los problemas del conjunto blanco. Pero lo cierto es que, más allá de que el centrocampista haya elegido al Barça, las incógnitas de un jugador de su edad, su historial médico y su salario eran lo suficientemente grandes como para ser valoradas detenidamente.
Rodri, el Real Madrid y un mercado que no ofrece garantías
Por encaje meramente deportivo en la actualidad, Rodri encajaba como un guante en el Real Madrid: es un futbolista que posee el tempo, la calma, y la salida de balón de las que carece el conjunto blanco. Sin embargo, a sus 30 años y tras una grave lesión de cruzado, era una operación que poseía una larga cantidad de matices.
Es obvio que, a corto plazo, y más aun teniendo en cuenta el rendimiento ofrecido en el Mundial, parecía una solución a corto plazo excelente para el Real Madrid. Pero la realidad es que lo que hay previo al Mundial también crea ciertas dudas.
Por poner en contexto, en la temporada 2023/24, previa a la lesión, disputó un total de 4.328 minutos. Sin embargo, esta temporada, la primera que ha jugado completa tras su lesión, tan solo ha disputado 2.187 minutos. Una presencia reducida a la mitad, y provocada principalmente por las lesiones musculares derivadas de la grave lesión sufrida en 2024.
Nuevamente, recalco que el Mundial es el espejo perfecto de lo que puede ofrecer Rodri estando a su mejor nivel, siendo uno de los mejores centrocampistas del mundo. La pregunta es: ¿le permitiría su físico rendir a ese nivel durante al menos 3 temporadas? Ese es el punto en el que radican las dudas del Real Madrid.
En este caso, lo deportivo va vinculado a lo económico, y desde este punto, su fichaje se torna como una operación el doble de arriesgada. A sus 30 años, es presumible un contrato de alrededor de 4 temporadas. Y según las informaciones brindadas por la prensa, el conjunto blanco valoraba ofrecerle un salario de 15 millones netos, y un pago cercano a los 70 millones al City.
Suponiendo que el contrato fuese cercano a los 4 años, las cifras serían las siguientes: los 30 millones de euros brutos por temporada, sumados a los 70 millones de traspaso, implicarían una operación de 190 millones de euros en 4 años. De salir bien, sería, por supuesto, una opción muy rentable. Sin embargo, en el hipotético de que el centrocampista volviera a lesionarse, ¿cuántas voces habrían tildado de negligente esta operación?
Ahora, tras la imposibilidad de este fichaje, surgen muchos nombres que podrían llegar por una cifra de alrededor de 100 millones de euros, entre los que destacan Zubimendi, Wharton o Stiller. Y por poner en contexto, yo aún recuerdo aquel 2017 en el que Mbappé puso rumbo al PSG, y la afición blanca exigía el fichaje de Icardi por 100 millones. Una exigencia que hoy es vista como una broma de mal gusto.
Lo que quiero decir es que si bien el Real Madrid no ha encontrado la solución a sus problemas en la medular, ha ganado algo que puede ser mucho más valioso: tiempo en el mercado. Y el futbolista por el que hoy piden 100 millones, mañana puede valer 30. O, a lo mejor, alguna joven promesa desconocida se convierte en el gran pelotazo del Real Madrid en el mercado, como en su día fue Casemiro.
Las prisas son siempre malas consejeras. Y el Real Madrid quiere evitar cometer el error que ya evitó allá por 2017 con el fichaje de Icardi. Tal vez Güler o Bernardo Silva asuman las riendas de la medular. O tal vez Thiago Pitarch se consolide en la élite. O tal vez no, y estas elucubraciones queden en saco roto a lo largo de la temporada. Pero la realidad es que, dentro del riesgo que implican todas las opciones, el Real Madrid ha optado por la menos arriesgada.