El fútbol español y todo lo que lo rodea volvió a hacer gala anoche de una doble vara de medir difícil de creer entre Real Madrid y Barça. Y al contrario de la forma en la que suele suceder siempre, que es dentro del terreno de juego, esta vez ocurrió en los medios de comunicación.
Un evento protagonizado por Movistar Plus+, cabe recordar, una de las cadenas encargadas de la retransmisión de LaLiga. Y tuvo que ver en uno de sus programas de más audiencia, El Día Después, en el que se comentan algunos de los momentos más destacables de cada jornada liguera.
El modus operandi de Movistar con un polémico vídeo de Rodri
En la noche de ayer, durante la emisión de su programa, la cadena emitió un clip en el que Rodri, jugador del Barça, era cazado criticando el nivel del Valencia en el banquillo tras ser sustituido. “Muy flojos, flojísimos” y “Son malísimos, tío”, fueron algunas de las frases que las cámaras de Movistar Plus+ cazaron al centrocampista madrileño.
Hasta ahí, nada fuera de lo normal. Unos comentarios que pueden sentar mal al valencianismo, pero que no dejan de ser la opinión de un profesional sobre un rival, guste o no al rival en cuestión. Lo grave llegó después, con la reacción de la cadena al ver la oleada de críticas que esas palabras estaban teniendo contra el jugador del Barça.
Y es que, ante esas críticas, la cadena hizo algo inédito hasta la fecha: borró el vídeo de todos sus canales oficiales. Desapareció de las redes sociales, de los canales oficiales de YouTube, y de cualquier lugar. Y aquellos usuarios de las redes que pudieron descargarlo y procedieron a resubirlo para denunciar la situación, vieron cómo la cadena denunciaba el vídeo.
Esa es la verdadera gravedad del asunto. ¿Por qué una cadena aparentemente imparcial borra el vídeo? Las opciones que se valoran son distintas, y cada una es más grave que la anterior. La primera teoría es la que indica que la cadena recibió una llamada del Barça para borrar el vídeo. Un hecho que ya es de por sí gravísimo.
Pero no menos grave es la otra teoría. La que no involucra al Barça. La que implica que, al ver la oleada de críticas que estaba recibiendo Rodri, fue la propia cadena la que borró el vídeo para proteger al jugador del Barça. Dos opciones muy distintas entre sí, pero que tienen que ver con el diferente trato recibido por Real Madrid y Barça en los medios.
La procedencia de los capos de Movistar y la denuncia de Florentino hace un lustro
Esto ha podido pillar a muchos por sorpresa, pero seguro que no lo ha hecho con un Florentino Pérez que ya denunció en 2021 un trato desigual por parte de Movistar. Una enemistad que, de hecho, ha provocado que el conjunto blanco no permita el acceso de los narradores de Movistar al Santiago Bernabéu en la previa de los partidos.
Ahora, para comprender todo esto, es importante comprender quién está al cargo en Movistar. Comenzando por Marc Murtra, presidente ejecutivo de Movistar y Telefónica, que ha reconocido en diversas ocasiones ser “del Barça, muy del Barça, igual que el entorno y la familia”.
Destacan nombres como Enric Rojas, actual director de deportes en Movistar Plus+ y, además, ex socio de Gerard Piqué en Kosmos, su empresa; Gerard Guiu, consejero de Movistar Plus+ y ex ejecutivo del Barça; o Màrius Carol, también consejero de Movistar Plus+ y autor de la obra ‘El Barça, una passió sense fronteres’.
Tal vez estos nombres expliquen el porqué de lo que dijo Florentino. Del mismo modo, tal vez también explique por qué la cadena ha decidido retirar un vídeo en el que un jugador del Barça quedaba mal parado por primera vez en la historia de ‘El Día Después’.
Y más allá de eso, tal vez también explique por qué cuando Vini se encara con un rival o un aficionado haya 30 cámaras siguiendo todos sus movimientos y Movistar disponga de hasta 10 lectores de labios, mientras que cuando es Lamine Yamal el que lo hace, simplemente hay una cámara siguiéndole y, casualmente, ese día los lectores de labios no trabajan.
Todo influye. Todo tiene un impacto. Y más allá del control de Comité Arbitral que el Barça ha ejercido durante 18 años, el control sobre los medios también influye a la hora de crear un relato contra unos y a favor de otros. La única labor del madridismo es estar por encima de todo esto, y no caer en los relatos de aquellos que quieren dañar al club por todos los medios.